Sosyolog Pınar Selek'in, 1998'deki Mısır Çarşısı patlaması davasında süren hukuk mücadelesi bir kez daha ertelendi. Daha önce 4 kez beraat etmesine rağmen 6. kez yargılanan Selek'in davası, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Selek yer almazken, avukatlarının talepleri üzerine dava 21 Ekim saat 10.45'e ertelendi. Bu erteleme, 27 yıldır devam eden ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran davanın seyrine dair belirsizliği artırdı.
Mısır Çarşısı Davası: Bitmeyen Yargılama
Mısır Çarşısı'nda 9 Temmuz 1998'de meydana gelen ve 7 kişinin ölümüne, 127 kişinin yaralanmasına neden olan patlama, Türkiye'nin gündemine oturmuştu. Bu patlamadan sorumlu tutulan Pınar Selek, o tarihten bu yana hukuk mücadelesi veriyor. Davanın geçmişi, Türkiye'deki yargı süreçlerinin karmaşıklığını ve uzunluğunu gözler önüne seriyor.
Davanın seyrinde dikkat çeken noktalar:
- 5 kez yargılama: Pınar Selek, aynı dava kapsamında 5 kez yargılandı.
- 4 beraat kararı: Selek, bu yargılamaların 4'ünde beraat etti.
- 1 ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: Bir yargılamada ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
- Yargıtay'ın bozma kararları: Hakkındaki bütün kararlar Yargıtay tarafından bozuldu.
- Mahkeme değişiklikleri: 27 yıllık süreçte 3 kez mahkeme değişti.
Davanın Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) başlaması, DGM'lerin kaldırılmasıyla Özel Yetkili Mahkeme’ye, ardından Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredilmesi, yargılama sürecindeki istikrarsızlığı gösteriyor. Bu durum, davanın karmaşıklığını ve çözüm sürecinin zorluğunu daha da artırıyor.
Hukuki Süreç ve Beklentiler
Pınar Selek, 2006, 2009, 2011 ve 2014 yıllarında beraat etti. Ancak, 2013'te ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması ve bu kararın da Yargıtay tarafından bozulması, davanın seyrindeki belirsizliği korudu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 21 Haziran 2022’de verdiği kararla Selek’in ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılması gerektiğini söyleyerek son beraat kararını da bozdu. Bu kararın ardından, Selek hakkında bu yılın ocak ayında kırmızı bülten ve yakalama kararı çıkartıldı.
Pınar Selek'in avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve delillerin yetersiz olduğunu savunuyor. Davanın 27 yıldır sürmesi ve sürekli ertelenmesi, kamuoyunda adalete olan güveni sarsıyor. Birçok kişi, bu davanın siyasi bir motivasyonla sürdürüldüğünü düşünüyor.
Davanın 21 Ekim'e ertelenmesiyle birlikte, Pınar Selek ve avukatları yeni deliller sunmaya hazırlanıyor. Ancak, davanın ne yönde ilerleyeceği ve adaletin ne zaman tecelli edeceği belirsizliğini koruyor. Bu süreçte, kamuoyunun ve uluslararası insan hakları örgütlerinin davaya olan ilgisi devam ediyor.
Pınar Selek'in davası, Türkiye'deki yargı sisteminin işleyişi, adalet arayışı ve insan hakları konularında önemli bir örnek teşkil ediyor. 27 yıldır süren bu yargılama, hem Pınar Selek'in hayatını derinden etkiledi, hem de Türkiye'deki hukuk sistemine dair tartışmaları alevlendirdi. Adaletin sağlanması ve davanın bir sonuca ulaşması, hem Pınar Selek hem de kamuoyu için büyük önem taşıyor. Bu davanın sonucu, Türkiye'deki hukuk devleti ilkesinin ne kadar güçlü olduğunu da gösterecek.