Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal'ın, makam odasında dinleme cihazı (böcek) ve gizli kamera bulunduğu iddiaları üzerine açılan dava başladı. Köksal, 'suç uydurma ve iftira' suçlamalarıyla ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada neler konuşuldu, hangi deliller sunuldu? İşte detaylar…

Böcek İddiası ve Soruşturma Süreci

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal, 2024 yılı Nisan ayında bazı medya kuruluşlarına yaptığı açıklamalarla gündeme gelmişti. Köksal, makam odasında gizli kamera ve dinleme cihazları bulunduğunu iddia etmişti. Bu iddialar üzerine dönemin AK Parti İl Başkanı Hüseyin Menteş savcılığa şikâyette bulundu ve soruşturma başlatıldı.

Soruşturma kapsamında, Köksal'ın iddialarının asılsız olduğu ve suç uydurduğu gerekçesiyle dava açıldı. Köksal, ilk duruşmada savunmasını yaptı ve iddialarını yineledi. Ancak savcılık, delillerin yetersiz olduğunu ve Köksal'ın suç işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığını savundu.

Duruşmada Neler Yaşandı?

Duruşmada, Köksal'ın avukatları, müvekkillerinin iyi niyetli olduğunu ve kamuoyunu bilgilendirme amacıyla açıklama yaptığını savundu. Ayrıca, makam odasında gerçekten dinleme cihazı bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini belirttiler.

Savcı ise, Köksal'ın iddialarının asılsız olduğunu ve bu iddialarla kamuoyunu yanılttığını savundu. Ayrıca, Köksal'ın suç uydurma ve iftira suçlarını işlediğini ve cezalandırılması gerektiğini belirtti.

Duruşma sonunda mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve delillerin toplanması için ertelendi. Bir sonraki duruşma, önümüzdeki aylarda yapılacak ve tanıkların dinlenmesine devam edilecek.

Sonuç

Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal'ın 'belediyede böcek var' iddiasıyla başlayan yargı süreci devam ediyor. Dava, Köksal'ın suçlu olup olmadığı ve iddialarının aslı olup olmadığı konularında önemli bir karar verecek. Bu davanın sonucu, sadece Köksal'ın geleceğini değil, aynı zamanda Türk siyasetinde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin ne kadar önemli olduğunu da gösterecek.