
İmamı Okla Vuran Saldırganın Akıl Sağlığı Şoke Etti! Karar Ne Oldu?
Bağcılar'da bir cami imamının okla yaralanması olayında flaş gelişme! Sanık Muhammet Fatih Gündoğdu'nun akıl sağlığı raporu mahkemeye sunuldu ve sonuçlar herkesi şaşırttı. İşte davanın son duruşmasında yaşananlar ve merak edilen tüm detaylar...
Akıl Sağlığı Raporu Mahkemeye Sunuldu
Bağcılar Merkez Mahallesi'nde bulunan Necati Camii'nde geçtiğimiz Temmuz ayında yaşanan olayda, cami imamı Dursun Kuru'yu okla yaralayan sanık Muhammet Fatih Gündoğdu'nun yargılandığı dava devam ediyor. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanık ve avukatları hazır bulundu. Duruşmanın en önemli gündem maddesi, Adli Tıp Kurumu'ndan beklenen akıl sağlığı raporuydu.
Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu'nun raporunu okudu. Raporda, yapılan incelemeler sonucunda sanık Muhammet Fatih Gündoğdu'nun akıl sağlığının yerinde olduğu ve cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi. Bu rapor, davanın seyrini değiştirecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Daha önceki celselerde talep edilen bazı evrakların henüz dosyaya eklenmemiş olması nedeniyle, mahkeme heyeti bu taleplerin yeniden yapılmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedilerek duruşma ertelendi.
Olayın Detayları
24 Temmuz 2024 tarihinde Bağcılar'daki Necati Camii'nde meydana gelen olayda, Muhammet Fatih Gündoğdu ile cami imamı Dursun Kuru arasında bir tartışma yaşanmıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine Gündoğdu, imam Kuru'yu okla yaralamıştı. Olayın ardından gözaltına alınan şüpheli, tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
Sanık hakkında, 'Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan dava açılmıştı. Davanın seyrinde, sanığın akıl sağlığı raporu büyük önem taşıyordu. Adli Tıp Kurumu'nun raporuyla birlikte, sanığın cezai sorumluluğu da netleşmiş oldu.
Davanın Muhtemel Sonuçları
Adli Tıp Kurumu'nun raporu, sanığın akıl sağlığının yerinde olduğunu ve cezai ehliyetinin tam olduğunu gösteriyor. Bu durumda, sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenebilir. Ancak, mahkeme sürecinde diğer deliller ve tanık ifadeleri de dikkate alınarak nihai karar verilecektir.
Olayın ardından kamuoyunda büyük yankı uyandıran bu dava, Türkiye'deki cami güvenliği konusunu da gündeme getirmişti. Bu tür olayların tekrarlanmaması için gerekli önlemlerin alınması gerektiği vurgulanmıştı.
Davanın ilerleyen aşamalarında, mahkeme heyeti diğer delilleri değerlendirecek ve tanıkların ifadelerini alacak. Sanığın savunması da dikkate alınarak, nihai karar verilecektir. Bu kararın, Türkiye'deki benzer davalar için de emsal teşkil etmesi bekleniyor.